Denkschriften zu den Rechten des Hochstifts Brixen

Repertorium Fontium –, –

Beschreibung

Zwei rechtshistorische Denkschriften in der Auseinandersetzung mit Herzog Sigismund von Tirol um das Hochstift Brixen aufgrund der Urkunden des bischöflichen Archivs, beide entstanden im Frühjahr 1458. Die erste (a) ist im wesentlichen lateinisch verfasst, hat jedoch einen deutschen Anfang. Inc.: Es ist eyn alt goczhus und biisthumb, vor cziiden genant von Seben. Die zweite Schrift (b) ist ganz auf Deutsch verfasst. Inc.: Diiße ist die gerechtikeit, die eyn biischof von Brixen hait in der welthikeit syns biischtentombs.

Handschriften – Mss.

• Bozen, Archivio di Stato/Staatsarchiv, Abt. Hochstift Brixen, Lade 2 Nr. 40, f. 1r-2v, 3r-5v Autograph von a) und b)
• Bressanone-Brixen, Diözesanarchiv, HA 27982, f. 178r-180v, 180v-187r Kopie vom Jahr 1640

Literatur zu den Handschriften allgemein

• v. Edd. Hallauer (2002) 76, 84

Ausgaben – Edd.

• H. Hallauer, Nikolaus von Kues als Rechtshistoriker. Sein Kampf um die Bewahrung der Brixener Kirche, Mitteilungen und Forschungsbeiträge der Cusanus-Gesellschaft 24 (1998) 103-170 (ZDB) hier 143-150 (ebd. 150-162 eine Supplik an Friedrich III. mit dessen Antwort 162-167), wieder abgedruckt in H. Hallauer, Nikolaus von Kues: Bischof von Brixen 1450-1464. Gesammelte Aufsätze (Veröffentlichungen der Hofburg Brixen, 1), Brixen 2002, 39-104, hier 75-83 (Beilagen 83-96)

Literatur zum Werk – Comm.

• W. Baum – R. Senoner, Nikolaus von Kues: Briefe und Dokumente zum Brixner Streit. 2: Nikolaus von Kues als Seelsorger. Briefe. Denkschriften (1453-1458), Klagenfurt 2000
• C. Dasler, Forst und Wildbann im frühen deutschen Reich. Die königlichen Privilegien für die Reichskirche vom 9. bis zum 12. Jahrhundert, Köln – Weimar – Wien 2001, 54-58

Literatur zum Autor – Comm. gen.

Korrekturen / Ergänzungen melden