Expositio regulae s. Benedicti

(Erklärung der Regel des hl. Benedikt)

Repertorium Fontium 10, 419

Autor	Smaragdus abbas monasterii S. Michaelis Virdonensis
Entstehungszeit	816-817
Berichtszeit	816-817
Gattung	Mönchsregel/Consuetudines; Dichtung
Region	Frankenreich
Schlagwort	Orden: Benediktiner; Klosterreform; Mönchtum/Orden; Benediktregel
Sprache	Lateinisch

Beschreibung

Kommentar zur Regel des hl. Benedikt, verfasst nach der Synode in Aachen 817. Der Text ist wichtig für die Geschichte des Mönchslebens zur Zeit Ludwigs des Frommen und der Anianischen Reform. Vorangestellt ist eine metrische Einleitung in 74 Versen. Inc.: Quisquis in aeternum mavult conscendere regnum, D. Schaller – E. Könsgen, Initia carminum Latinorum saeculo undecimo antiquiorum, Göttingen 1977 – .

Handschriften – Mss.

Literatur zu den Handschriften allgemein

v. Edd. Spannagel – Engelbert (1974) xv-xxi
M. Manitius, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. 1: Von Justinian bis zur Mitte des zehnten Jahrhunderts, München 1911, 463 (https://nbn-resolving.de)
M. Manitius, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. 2: Von der Mitte des zehnten Jahrhunderts bis zum Ausbruch des Kampfes zwischen Kirche und Staat, München 1923, 806 (https://nbn-resolving.de)
A. Millares Carlo, Contribución al 'Corpus' de códices visigóticos (Publicaciones de la Facultad de Filosofía y letras, Universidad de Madrid, 1), Madrid 1931, 166-173, 242
A. S. Ruiz, Un manuscrito milenario del archivo de Silos "expositio Regulae S. Benedicti" por Smaragdo, Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos Históricos y Artísticos de Burgos 24 (1945) 586-592 (ZDB)
A. Perez, El Esmaragdo de Valvanera (a. 954), Berceo 2 (1947) 407-443, 549-571 (ZDB – ZDBdigital) mit den Lesarten der Hs.
J. Rius Serra, Un Smaragdo visigotico del suo ano 954, Hispania sacra 1 (1948) 405-408 (ZDB – ZDBdigital)
I. M. Gomez, Fragmentos visigóticos de Valvanera, Hispania sacra 5 (1952) 375 (ZDB – ZDBdigital)
O. Mazal, Ein neues Fragment der "Expositio in regulam S. Benedicti" von Smaragdus von St. Mihiel, Scriptorium. Revue internationale des études relatives aux manuscrits 13 (1959) 210-216 (ZDB – ZDBdigital – ZSdigital) mit den Lesarten der Hs.
Ch. E. Finch, Codex Reg. Lat. 1025 as a Source for Some Verses of Smaragdus, Scriptorium. Revue internationale des études relatives aux manuscrits 32 (1978) 256-257 (ZDB – ZDBdigital – ZSdigital)
P. Cuenca Muñoz, Los dos copistas del manuscrito de Smaragdo (John Rylands Library, Ms. Lat. 104), Hispania sacra 68 (2016) 179-186 (ZDB – ZDBdigital) zu einem Exemplar saec. ix/x
http://www.mirabileweb.it/title/expositio-in-regulam-sancti-benedicti-smaragdus-sa-title/10757 28 Hss. (Stand: Februar 2025)
http://www.earlymedievalmonasticism.org/texts/Smaragdus-Expositio.html 62 Hss. und 2 Fragmente (Stand: Februar 2025)

Alte Übersetzungen – Vet. Transl.

Englisch

Ch. D. Wright, Vercelli Homily XXI, Smaragdus of Saint-Mihiel's Commentary on the Rule of Benedict, and the Laudes Regiae, Revue bénédictine 134 (2024) 282-315 (ZDB – ZSdigital)

Ausgaben – Edd.

J. P. Migne, Patrologiae cursus completus. Series Latina, 102, Parisiis 1841-1864, 689-932 (BV)
E. Dümmler (MGH Poetae, 1), 1881, 616-617 (dMGH) nur der metrische Prolog
A. Spannagel – P. Engelbert, Smaragdi abbatis expositio in Regulam S. Benedicti (Corpus consuetudinum monasticarum, 8), Siegburg 1974, 3-337 mit Comm. xxix-lxxxiv, dazu B. Löfstedt, Zu Smaragdus' Kommentar der Benediktinerregel, Arctos 18 (1984) 37-43 (ZDB – ZDBdigital)

Übersetzungen – Transl.

Deutsch

K. Hauschild, Smaragdus von Saint-Mihiel: Prolog des Kommentars zur Benediktusregel, St. Ottilien 2010 nur der Kommentar zum Prolog
C. Schäfer, Smaragdus von Saint-Mihiel: Erläuterung der Benediktusregel (Regulae Benedicti Studia. Traditio et Receptio, 28), St. Ottilien 2024

Englisch

D. Barry, Smaragdus of Saint-Mihiel. Commentary on the Rule of Saint Benedict (Cistercian studies series, 212), Kalamazoo 2007

Literatur zum Werk – Comm.

M. Manitius, Zu karolingischen Gedichten, Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde 11 (1886) 553-563 (ZDB – ZDBdigital) hier 563
L. Traube, Textgeschichte der Regula S. Benedicti, Bayerische Akademie der Wissenschaften München. Abhandlungen der Philosophisch(-philologischen)-historischen Klasse 21/9 (1898) 602-731 (ZDB – ZDBdigital) (Digitalisat) hier 646-647, 717-718
L. Traube, Textgeschichte der Regula S. Benedicti, Bayerische Akademie der Wissenschaften München. Abhandlungen der Philosophisch(-philologischen)-historischen Klasse 25/2 (1910) (ZDB – ZDBdigital) (Digitalisat) 2. Auflage
I. Herwegen, Geschichte der benediktinischen Professformel (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinerordens, 3,2), Münster i.W. 1912, 41-46, 59, 74
J. Narberhaus, Benedikt von Aniane. Werk und Persönlichkeit (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinerordens, 16), Münster in Westf. 1930, 57 n. 7
E. A. Anspach, Das Fortleben Isidors im VII. bis IX. Jahrhundert (Miscellanea Isidoriana), Romae 1936, 336-337
H. Frank, Untersuchungen zur Geschichte der benediktinischen Professliturgie im Frühen Mittelalter, Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktinerordens 63 (1951) 100-107 (ZDB – ZSdigital)
L. Brou, Encore les "Spanish symptoms" et leur contre-partie, Hispania sacra 7 (1954) 482-483 (ZDB – ZDBdigital)
R. Grégoire, Saeculi actibus se facere alienum. Le mépris du monde dans la littérature monastique latine médiévale, Revue d'ascétique et de mystique 41/3 (1965) 259-262 (ZDB)
B. Steidle, Der Rat der Brüder nach den ältesten Regula Benedicti-Kommentaren des Abtes Smaragdus († um 826) und des Magisters Hildemar († 850), Erbe und Auftrag. Benediktinische Monatsschrift 53 (1977) 181-192 (ZDB)
D. Barry, Smaragdus of St. Mihiel and his Commentary on the Rule of St. Benedict, Tjurunga. Australasian Benedictine Review 36 (1989) 3-9 (ZDB)
L. Sena, Storia dell'interpretazione della Regola di S. Benedetto, Inter fratres. Montefano 52 (2002) 189-210 (ZDB)
T. G. Kardong, The Earliest Commentator on RB: Smaragdus on Benedict's Prologue, The American Benedictine Review 55 (2004) 171-193 (ZDB – ZDBdigital)
M. D. Ponesse, Smaragdus of St Mihiel and the Carolingian Monastic Reform, Revue bénédictine 116 (2006) 367-392 (ZDB – ZSdigital)
T. G. Kardong, The Sources of Smaragdus' Commentary on RB 3: Calling the Brothers to Council, The American Benedictine Review 60 (2009) 253-275 (ZDB – ZDBdigital)
P. Engelbert, Einführung, in: Smaragdus von Saint-Mihiel: Prolog des Kommentars zur Benediktusregel, hg. von K. Hauschild, St. Ottilien 2010, 11-18
M. D. Ponesse, Editorial practice in Smaragdus of St Mihiel's commentary on the Rule of St Benedict, Early Medieval Europe 18 (2010) 61-91 (ZDB)
M. H. van der Meer, Glosae in regula sancti Benedicti abbatis ad usum Smaragdi abbatis sancti Michaelis (Corpus Christianorum, Continuatio mediaevalis, 282), Turnhout 2017, xli-liv Vorlage für Smaragdus
R. Kramer, Rethinking Authority in the Carolingian Empire. Ideals and Expectations during the Reign of Louis the Pious (813-828) (The Early Medieval North Atlantic), Amsterdam 2019, 140-147

Literatur zum Autor – Comm. gen.

Zitiervorschlag:: https://www.geschichtsquellen.de/werk/4405 (Bearbeitungsstand: 24.02.2025)

Korrekturen / Ergänzungen melden

`_`	(der Unterstrich) ist Platzhalter für genau ein Zeichen. (the underscore) may be used as a wildcard for exactly one letter or numeral.
`%`	(das Prozentzeichen) ist Platzhalter für kein, ein oder mehr als ein Zeichen. (the percent sign) may be used as a wildcard for 0, 1 or more letters or numerals.